認知的評価コーピング成年後見制度の最近の動向 必必1回目2回目3回目35-12必必 解法の要点解法の要点レビューブックレビューブック解 説解 説基本事項基本事項2026 次の記述のうち，問題焦点型ストレス対処法（コーピング）の事例として，最も適切なものを1つ選びなさい．1 介護ストレスを解消してもらおうと，介護者に気晴らしを勧めた．2 困難事例に対応できなかったので，専門書を読んで解決方法を勉強した．3 仕事がうまくはかどらなかったので，週末は映画を観てリラックスした．4 育児に悩む母親が，友人に話を聞いてもらえて気分がすっきりしたと話した．15 21問5 面接がうまくいかなかったので，職場の同僚に相談し，ねぎらってもらった． ラザルス, R. S. とフォルクマン, S. は，ストレスへのコーピング（対処法）を問題焦点型コーピングと情動焦点型コーピングの2つに大きく分けて分類した．それぞれのコーピングの具体的な例をあげて説明できるようにしておきたい．認知的評価／コーピング （RB p.94）1× 情動焦点型コーピングは，情動的な苦痛を低減させるための対処法である．この事例は，気晴らしをして介護ストレスを解消しようとしているため，情動焦点型コーピングに含まれる．2○ 問題焦点型コーピングは，ストレス反応を引き起こしている原因となるストレッサーへ直接的に働きかけて，問題を解決しようとする対処法である．問題の所在を明らかにする，情報収集を行う，解決策を考案するなどがある．情動焦点型コーピングである．情動焦点型コーピングでは，ストレス反応を引き起3× 4× こしている原因となるストレッサーを回避する，気分転換をする，感情表出として5× 悩みや不安などを他者に話すなどにより，情動を改善させるものである．必必34-143 36-77 35-77 【正答率】93.4％【選択率】1：1.2％ 2：93.4％ 3：1.7％ 4：2.9％ 5：0.9％▼心理社会的ストレスモデル（ラザルス, R. とフォルクマン, S. ）必必35-83 必必34-81 36-78 36-79 必必1次的評価34-77 ストレッサーが自分にとってどのようなものか（重要か，有害・脅威か）を評価する．2次的評価35-80 34-83 34-79 35-78 36-80 36-81 35-79 問題焦点型34-80 コーピング34-78 ストレッサーに対する自分の対処可能性を評価する．必必必必必必必必ストレッサーへの直接的な対処を行う．➡例）食事介助がうまくいかず落ち込んだが，先輩職員に具体 的な方法を教えてもらった．必必ストレッサーにより引き起こされる情動への対処を行う．➡例）試験の結果が悪かったので，気晴らしのため休日に友人 と遊びに行った．情動焦点型コーピング36-82 35-81 34-82 必必36-83 35-82 憲法の概要 契約の概要 親族の概要 相続の概要 行政法の概要 成年後見制度の概要 日常生活自立支援事業の概要44 意思決定支援ガイドラインの概要 権利擁護に関わる組織，団体の役割の概要 144 145 146 147 148 149 150 151 152 154 155 156 157 158 159 160 162 162 163 164 165 166前付i主なストレッサー重要で有害で対処困難ストレス反応対処対処正 解 26章 権利擁護を支える法制度
元のページ ../index.html#5